Переход пешеходом проезжей части с нарушением требований Правил дорожного движения учитывается как смягчающее наказание водителя обстоятельство, разъяснил Верховный Суд РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела жалобу водителя из Тамбовской области, осужденного к 2 годам лишения свободы за сбитого насмерть пешехода.

Суды сочли, что фигурант в состоянии был обнаружить переходящих дорогу в неположенном месте пешеходов и принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения РФ). Данные выводы сделаны, в том числе, на основе следственных экспериментов и результатов автотехнической экспертизы.

Выводы судов первой, апелляционной и кассационной инстанции о наличии прямой причинно-следственной связи между нарушением водителем ПДД и наступившими последствиями являются обоснованными, пришла к выводу высшая инстанция, уточняя, что вынесенные по делу судебные решения все же подлежат изменению.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом первой инстанции признаны наличие у фигуранта второй группы инвалидности, состояние здоровья его тещи и наличие на иждивении осужденного несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, вызов скорой помощи на место ДТП учтен в качестве смягчающего обстоятельства — как оказание иной помощи потерпевшему, напоминается в определении.

Однако перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим, разъяснил Верховный Суд РФ, уточняя, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, могут учитываться и те, что не предусмотренные частью первой.

Из материалов уголовного дела следует, что потерпевший допустил нарушение Правил дорожного движения, адресованных пешеходам, а именно, пересекал проезжую часть вне пешеходного перехода, который находился в 70 метрах от места ДТП, указала высшая инстанция.

Однако суд первой инстанции какого-либо суждения по данному вопросу не привел, а суды апелляционной и кассационной инстанций оставили вышеуказанные обстоятельства также без внимания.

Между тем Пленум Верховного Суда РФ разъяснял, что если суд установит, что ДТП произошло не только по вине водителя, но и ввиду несоблюдения потерпевшим конкретных пунктов правил дорожного движения, то эти обстоятельства могут быть учтены судом как смягчающие наказание.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ определила признать смягчающим наказание обстоятельством нарушение пешеходом Правил дорожного движения, выразившееся в переходе проезжей части вне пешеходного перехода, и смягчить водителю наказание до 1,5 лет лишения свободы (Постановление № 13-УД25-4-К2).

Российское агентство правовой и судебной информации

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия