График работы
Понедельник 09:00 – 18:00
Вторник 09:00 – 18:00
Среда 09:00 – 18:00
Четверг 09:00 – 18:00
Пятница 09:00 – 18:00
Суббота, выходной
воскресеньеЭлистинский городской суд Республики Калмыкия доводит до сведения граждан о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов в электронном виде через Портал государственных услуг Российской Федерации.
Государственная электронная почтовая система (ГЭПС)


В соответствии со статьей 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, в том числе в форме электронного документа.
Для направления исполнительного листа в электронном виде взыскателю необходимо обратиться в суд первой инстанции с соответствующим ходатайством. Его можно подать в электронном виде через раздел официального интернет-сайт суда «Подача процессуальных документов в электронном виде», направить на бумажном носителе в адрес суда почтовым отправлением или подать лично в приёмной суда.
Суд, получив заявление, инициирует формирование электронного исполнительного листа, проверяет все необходимые реквизиты и соответствие его содержания вынесенному решению, после чего самостоятельно направляет исполнительный документ в Федеральную службу судебных приставов. В свою очередь взыскатель получает уведомление о направлении исполнительного листа.
Электронный исполнительный лист в отличие от его бумажного аналога защищен от технических ошибок, повреждений и утрат при пересылке, хранится в защищенной базе данных Федеральной службы судебных приставов, риск его утери или хищения сведен к нулю.
| Суд постановил аннулировать неправомерное удостоверение тракториста-машиниста | версия для печати |
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия на Министерство сельского хозяйства Республики Калмыкия возложена обязанность аннулировать удостоверение тракториста-машиниста. Из материалов дела следует, что 13 июня Судом установлено, что получение Б. удостоверения тракториста-машиниста произошло с нарушением установленного законом порядка, а именно, путем передачи взятки должностному лицу экзаменационного подразделения за успешное прохождение экзамена. Фактически Б. обучение не проходил, полноценная процедура проверки его навыков вождения и знаний ПДД не проводилась, в связи с чем отсутствовали основания для принятия положительного решения о выдаче ему удостоверения на право управления тракторами, экскаваторами и другой специальной техникой. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу что указанные нарушения являются существенными, напрямую затрагивают вопросы безопасности дорожного движения, подрывают доверие к государственной системе допуска водителей к управлению транспортными средствами и признал требование прокурора об аннулировании удостоверения обоснованным, подлежащим удовлетворению. Решение суда не вступило в законную силу. |
|