развернуть
358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, д. 315 А
Тел.: (84722) 4-07-72
elistinsky.kalm@sudrf.ru
Тел.: (84722) 4-07-72
elistinsky.kalm@sudrf.ru
График работы
Понедельник 09:00 – 18:00
Вторник 09:00 – 18:00
Среда 09:00 – 18:00
Четверг 09:00 – 18:00
Пятница 09:00 – 18:00
Суббота, выходной
воскресенье
Элистинский городской суд Республики Калмыкия доводит до сведения граждан о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов в электронном виде через Портал государственных услуг Российской Федерации.
Государственная электронная почтовая система (ГЭПС)
В соответствии со статьей 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, в том числе в форме электронного документа.
Для направления исполнительного листа в электронном виде взыскателю необходимо обратиться в суд первой инстанции с соответствующим ходатайством. Его можно подать в электронном виде через раздел официального интернет-сайт суда «Подача процессуальных документов в электронном виде», направить на бумажном носителе в адрес суда почтовым отправлением или подать лично в приёмной суда.
Суд, получив заявление, инициирует формирование электронного исполнительного листа, проверяет все необходимые реквизиты и соответствие его содержания вынесенному решению, после чего самостоятельно направляет исполнительный документ в Федеральную службу судебных приставов. В свою очередь взыскатель получает уведомление о направлении исполнительного листа.
Электронный исполнительный лист в отличие от его бумажного аналога защищен от технических ошибок, повреждений и утрат при пересылке, хранится в защищенной базе данных Федеральной службы судебных приставов, риск его утери или хищения сведен к нулю.
| Верховный Суд РФ разъяснил нюансы возврата покупателю средств за автомобиль с дефектами | версия для печати |
При возврате автомобиля ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой, установленной договором купли-продажи, и ценой аналогичного по техническим характеристикам транспортного средства того же года выпуска, разъясняет Верховный Суд РФ. Покупатель подержанного автомобиля обнаружил в нем дефекты лакокрасочного покрытия. Он потребовал, чтобы продавец возместил ему стоимость аналогичного транспортного средства, но более позднего года выпуска. В свою очередь автосалон отказался компенсировать разницу в цене, вернув только уплаченные за машину денежные средства. Суд первой инстанции поддержал в этом споре продавца, однако апелляция и кассация встали на сторону покупателя. Тогда автосалон обратился в Верховный Суд РФ с жалобой, указав, что нарушение прав потребителя не может приводить к его неосновательному обогащению. При возврате автомобиля ненадлежащего качества потребитель вправе требовать возмещения разницы между ценой, установленной договором, и ценой аналогичного по техническим и эксплуатационным характеристикам товара того же года выпуска, разъяснил Верховный Суд РФ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ направила дело на новое рассмотрение.
Российское агентство правовой и судебной информации Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия |
|
График работы
Понедельник 09:00 – 18:00
Вторник 09:00 – 18:00
Среда 09:00 – 18:00
Четверг 09:00 – 18:00
Пятница 09:00 – 18:00
Суббота, выходной
воскресенье