Элистинским городским судом Республики Калмыкия вынесен приговор жительнице республики, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Судом установлено, что Д., будучи привлеченной к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом установленных обстоятельств суд назначил Д. наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. Принадлежащий осужденной автомобиль на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискован в собственность государства.

Рассматривая жалобу, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия указала, что выводы суда о конфискации в доход государства, принадлежащего осужденной автомобиля, основаны на законе.

Конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления.

С учетом изложенного доводы жалобы о приобретении автомобиля путем заключения кредитного договора с банком и его нахождении в реестре залогового имущества, не могут быть признаны обоснованными, поскольку наличие обременения в виде залога не относится к числу причин, исключающих конфискацию по уголовному делу.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия приговор Элистинского городского суда Республики Калмыкия в отношении Д. оставлен без изменения, жалоба осужденной – без удовлетворения.

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия