Элистинский городской суд Республики Калмыкия

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

График работы

Понедельник 09:00 – 18:00

Вторник 09:00 – 18:00

Среда 09:00 – 18:00

Четверг 09:00 – 18:00

Пятница 09:00 – 18:00

Суббота, выходной

воскресенье

Уважаемые посетители сайта!

Мы рады приветствовать Вас на интернет-сайте Элистинского городского суда Республики Калмыкия.

Обратите внимание!

Исковые заявления и иные заявления, требующие процессуального решения, в том числе заявления (ходатайства) по конкретным делам, а также кассационные и апелляционные жалобы на решения суда по электронной почте и через раздел "Обращения граждан" официального Интернет-сайта суда не принимаются.

В разделе "Обращения граждан" можно задавать вопросы, касающиеся деятельности суда, данный раздел не предназначен для переписки по конкретным делам.

Просим принять во внимание, что суды не могут давать юридические советы по применению законодательства и не вправе осуществлять консультации по существу конкретных дел.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия доводит до сведения граждан о возможности получения судебных уведомлений и копий судебных актов в электронном виде через Портал государственных услуг Российской Федерации.

Государственная электронная почтовая система (ГЭПС)

В соответствии со статьей 428 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, в том числе в форме электронного документа.

Для направления исполнительного листа в электронном виде взыскателю необходимо обратиться в суд первой инстанции с соответствующим ходатайством. Его можно подать в электронном виде через раздел официального интернет-сайт суда «Подача процессуальных документов в электронном виде», направить на бумажном носителе в адрес суда почтовым отправлением или подать лично в приёмной суда.

Суд, получив заявление, инициирует формирование электронного исполнительного листа, проверяет все необходимые реквизиты и соответствие его содержания вынесенному решению, после чего самостоятельно направляет исполнительный документ в Федеральную службу судебных приставов. В свою очередь взыскатель получает уведомление о направлении исполнительного листа.

Электронный исполнительный лист в отличие от его бумажного аналога защищен от технических ошибок, повреждений и утрат при пересылке, хранится в защищенной базе данных Федеральной службы судебных приставов, риск его утери или хищения сведен к нулю.

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Интервью, публикации, обзоры СМИ Положения

Новость от 16.10.2026

Постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба лица привлеченного к административной ответственности без удовлетворения

версия для печати

Элистинским городским судом Республики Калмыкия рассмотрена жалоба Н. на постановление мирового судьи от 28 августа 2026 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, Н. управлял транспортным средством, имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, после остановки не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Постановлением мирового судьи Н. признан виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год шесть месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, Н. просил его отменить, ссылаясь на нарушение врачом - наркологом БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» Порядка проведения медицинского освидетельствования.
При рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что фактические обстоятельства дела установлены мировым судьей верно, собранные по делу доказательства с достоверностью подтверждают факт отказа Н. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Фальсификация выдоха в соответствии подп. 4 п. 33 Порядка проведения медицинского освидетельствования является основанием для вынесения медицинского заключения «от медицинского освидетельствования отказался», что образует
объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что действия Н. верно квалифицированны мировым судьей по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи, в связи с чем отказал в удовлетворении жалобы на постановление, оставив постановление мирового судьи без изменения.

Пресс-группа Элистинского городского суда РК

опубликовано 19.10.2026 11:59 (МСК)