Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела спор москвички с коммунальными службами из-за падения фрагментов штукатурки и бетонных кирпичей с фасада дома на ее припаркованный автомобиль.

Три судебные инстанции удовлетворили претензии автовладелицы частично, взыскав в ее пользу ущерб, утрату товарной стоимости, расходы на оплату экспертизы. Жительница столицы также настаивала на выплате ей штрафа в 310 тысяч рублей, но суд первой инстанции в этом отказал, суд апелляционной инстанции счел достаточной сумму в 30 тысяч рублей. Кассационный суд общей юрисдикции с такой позицией согласился.

Именно размер штрафа и послужил поводом для обращения с жалобой в высшую инстанцию.

Суды согласились, что повреждение автомобиля находится в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением управляющей компанией обязательств по содержанию фасада дома как общедомового имущества.

При этом суд апелляционной инстанции при определении размера штрафа учел заявления коммунальщиков о завышенной сумме и со ссылкой на несоразмерность требуемого размера штрафа наступившим последствиям значительно снизил его размер.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления, поданного суду первой инстанции или суду апелляционной инстанции, если последним дело рассматривалось по правилам, установленным частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, - отметил Верховный Суд РФ со ссылкой на разъяснения Пленума (Постановление от 24 марта 2016 года №7).

Из материалов дела следует, что ответчик в суд первой инстанции заявление о снижении размера штрафа не подавал, равно как и не представлял доказательства его несоразмерности. Таким образом, оснований для снижения размера штрафа у суда апелляционной инстанции не имелось, отметила высшая инстанция.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила увеличить сумму штрафа и взыскать с ГБУ 134 тысячи 750 рублей (Определение №5-КГ24-168-К2).

Российское агентство правовой и судебной информации

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия