Верховный Суд РФ разрешил судам производить индексацию судебных расходов, неустойки, пеней и штрафов, при этом высшая инстанция обращает внимание, что значение имеет не правовая природа присужденных судом сумм, а их экономическая составляющая.

«Присужденные судом суммы процентов, неустойки, пеней, штрафов и иных мер гражданско-правовой ответственности могут быть проиндексированы судом.

Исходя из положений части 1 статьи 208 ГПК РФ и части 1 статьи 183 АПК РФ индексации подлежат суммы, присужденные на основании решения суда.

При этом имеет значение не правовая природа присужденных судом сумм (основной долг, убытки, неустойка, финансовая санкция, штраф, проценты), а их экономическая составляющая - общая сумма, подлежащая индексации», - говорится в утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ Обзоре судебной практики от 18 декабря 2024 года.

Таким образом, присужденные судом суммы процентов, неустойки, пеней, штрафов и иных мер гражданско-правовой ответственности, в том числе процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ, неустойки, финансовых санкций, предусмотренных Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», штрафов, предусмотренных Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», могут быть проиндексированы, констатирует высшая инстанция.

Верховный Суд РФ также приводит в Обзоре пример индексации присужденных судебных расходов.

«В связи с несвоевременным исполнением определения суда, вынесенного по итогам рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов, взыскатель обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм», — уточняется в документе.

Однако определением суда первой инстанции, оставленным в силе постановлением апелляционного суда, в удовлетворении заявления отказано. Суд кассационной инстанции отменил принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. При этом суд напомнил правовую позицию Конституционного суда РФ о том, что неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права (постановление от 25 января 2001 года № 1-П, определение от 4 октября 2005 года № 338-О).

«Одним из способов такой компенсации является индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная статьей 208 ГПК РФ, статьей 183 АПК РФ, статьей 189.1 КАС РФ, представляющая собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником судебного акта. Следовательно, в случае неисполнения судебного акта о распределении судебных расходов лицо, в пользу которого они были взысканы, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном статьей 208 ГПК РФ, статьей 183 АПК РФ, статьей 189.1 КАС РФ», - отметил Верховный Суд РФ.

Российское агентство правовой и судебной информации.

Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия